Itinéraire d’un sociologue global

Document Type

Article

Publication Date

4-24-2018

Department

Department of Mathematical Sciences

Abstract

Savoir/agir : Pouvez-vous revenir sur votre formation et en particulier sur votre passage à Chicago ?
Michael Burawoy : J’étais à Chicago de 1972 à 1976. Je revenais tout juste d’Afrique, de Zambie, où je venais de terminer mon master en anthropologie sociale. Je suis allé à Chicago parce que je pensais que c’était le centre de la théorie du développement, une théorie envers laquelle j’avais été très hostile en Zambie. À Chicago existait un groupe appelé Committee of New Nations – rassemblant des chercheurs comme Clifford Geertz, Edward Shils, Lloyd A. Fallers, Morris Janowitz – très connu à l’époque pour défendre certaines idées liées au développement ou à la modernisation. Mais lorsque je suis arrivé à Chicago, le Committee for New Nations n’existait plus. Il s’était dissout. Et plus personne n’était intéressé par l’Afrique. J’ai donc décidé d’axer mon travail sociologique sur Chicago, qui possède une forte tradition de travaux ethnographiques. Mais lorsque j’y suis arrivé la tradition semblait s’éteindre. Ce qui était beaucoup plus dynamique, en revanche, c’était une approche plus quantitative, avec des gens comme James Coleman, qui est arrivé environ deux ans après moi. En fait, je ne pense pas que la sociologie ait été vraiment un jour significative d’un point de vue intellectuel à Chicago. Elle a toujours été relativement marginale par rapport à d’autres disciplines qui étaient beaucoup plus influentes. Et donc j’arrive là, un peu abasourdi et choqué par la pauvreté intellectuelle de la sociologie de Chicago…

Publisher's Statement

Copyright 2018. Publisher’s version of record: https://doi.org/10.3917/sava.043.0075

Publication Title

Savior/Agir

Link to Full Text

Share

COinS